北京儿童医院看白癜风 https://m.39.net/pf/a_10553981.html如今，随着宽带升级的快速推进，以及日益增长的上网需求，加上5G的全面部署，人们对于WIFI的要求也在不断增加，因此，路由器行业也面临着激烈的竞争。根据工信部数据显示，截至年7月底，全国百兆宽带以上的用户已达3.4亿户，占到了全国宽带用户总数的78.33%，加上各种智能设备的联网需求与日俱增，既要保证充分发挥网速优势，同时也要兼顾设备安全，因此对于路由器也提出了更高的要求。
现如今市面上的路由器产品五花八门，对于大多数人来说，能够选择一款既实惠功能又强的产品自然最好不过。那么面对参数配置与价格基本相近的路由器的时候我们又该如何选择呢？这一次我们一口气找来了四款全千兆无线路由器，通过不同维度的横向对比，带大家看看他它们都有哪些细节化的差异。
Part1产品概览
四款路由器中有销量很高的传统路由器代表TP-LINKTL-WDR，有刚刚发布的家庭防火墙V5S，还有小米路由器4A千兆版以及荣耀路由X2这两款互联网厂商的网红产品。下面先来带大家认识一下这四款产品。
TP-LINKTL-WDR千兆版
TP-LINK想必是很多普通人心中路由器的首选，这款TL-WDR千兆版外观上采用的是传统路由器的常规设计，塑料机身，外置四根单频天线。当然由于这种常规设计的限制，融入家居环境的视觉效果就相对弱一些。
由于内部的独特设计，它的同频天线之间拥有更大的隔离度，传输及增益效果更好，同时可手动调节。支持多频合一技术，可以将2.4GHz、5GHz合并为一个SSID，自动适配更优的信号。千兆版的端口配备的是一个千兆WAN口和四个千兆LAN口，对于有线连接需求比较大的场景来说非常方便，满足家庭多设备需求。
家庭防火墙V5S安盾系列
家庭防火墙V5S安盾系列是刚刚上市的新品，可能大家不是很熟悉。它的外观非常独特，采用立式结构设计，并且有高密度对流式散热孔，散热效率更高，同时也能保证信号的稳定流畅，四根高性能外置天线，间距可以进行精准的调教。正面有用黄金比例打造的亮面线条，同时整个面板呈“盾牌”结构，与它“安盾”系列的名称相呼应，整个外观也给人一种安全感。
路由器拥有三个全千兆网口，AC.4G/5GHz双频，而且不分WAN口和LAN口，也就是说其可以实现网线盲插，非常方便。另外，家庭防火墙V5S还支持一键换机，新旧路由可以自动同步账号密码，无需重新配置。路由器内置双核MHzCPU，同时配备MDDR3大内存，可以实现百台设备同时上网，同时还配有先进的波束成形技术，能够智能分析联网设备的距离与方向，实现自动寻踪定位，定向推动增强信号，对于家用场景来说绰绰有余。
小米路由4A千兆版
小米路由4A千兆版外观采用极简风格设计，整机非常轻薄，边缘也很圆润，纯白色塑料机身，正面只有简单的logo，放在简约风设计的家居环境中不会显得突兀，这也是小米产品的一大特色。
路由器底部采用蜂窝式散热孔设计，散热面积很大。机身配备4根全向高增益天线，均匀排列在机身后侧，可实现多角度翻折，保证最佳的信号覆盖。端口方面，拥有一个千兆WAN口和两个LAN口，数量上有点少，更适合WIFI设备多的环境使用。小米路由4A千兆版搭载MHzMTA处理器，内置MB内存，同时支持2.4/5GHz双频段，可实现百台设备稳定连接。
荣耀路由X2
荣耀路由X2是几款路由器中唯一一个没有外置天线的路由器，很有时尚风格，整机采用收腰设计，装饰性在几款路由器中最高，比较容易与家居融为一体。
路由器内置双核CPU，同样配备MB大内存。荣耀路由X2提供三个千兆端口，和家庭防火墙V5S一样不分WAN/LAN口，可以盲插，易用性高。同样支持2.4/5GHz双频段以及双频优选功能。
通过以上简单的产品介绍，相信大家对这四款产品都有了一定的了解，正如上文所说的那样，几款路由器的参数配置相差无几，但同时又各具特色，比如荣耀路由X2以及小米路由4A千兆版的外观设计更加时尚简洁，TPTP-LINKTL-WDR千兆版网线端口最多，家庭防火墙的网口盲插和一键换机很方便，造型也很独特。而一款路由器好不好，终究还是要看实际使用过程中的实力，比如覆盖穿墙能力，信号稳定程度，还有连接管理，安全性能等，因此，我们此次将通过实际的测试来看看几款路由器的性能究竟如何。
Part2性能测试
我们选择了普通家居环境作为测试场所，由于5GHz更符合大带宽高速连接的需求，因此在测试中，我们会选取5GHz频段进行测试。
上图是我们测试时选择的户型，面积平米，在其中选择4个点进行测试，其中A点为近场，B点隔两堵承重墙，C点三堵承重墙，D点两堵承重墙加一道玻璃门，其中承重墙厚度28厘米，最远点C点距离路由器10米。需要说明的是，我们选取的测试环境处于居民住宅中，周围的网络覆盖情况比较复杂，会有一定的干扰，因此数据仅供参考。（注：测试中的信道均从APP中设为最优）
5GHz信号覆盖及速率测试
测试说明：
测试软件：WirelessMon专业版在线网速测试
接入宽带：M电信光纤
测试终端：HP笔记本高通QCA61x4A网卡
A点测试结果
信号强度（dBm）结果依次为家庭防火墙V5S-35d，小米路由4A千兆版-42，荣耀路由X2及TP-LINKTL-WDR千兆版均为-38。
B点测试结果
信号强度（dBm）结果依次为家庭防火墙V5S-67，小米路由4A千兆版-76，荣耀路由X2-71，TP-LINKTL-WDR千兆版-78。
C点测试结果
信号强度（dBm）结果依次为家庭防火墙V5S-80，小米路由4A千兆版-83，荣耀路由X2-87，TP-LINKTL-WDR千兆版-85。
D点测试结果
信号强度（dBm）结果依次为家庭防火墙V5S-72，小米路由4A千兆版-75，荣耀路由X2-75，TP-LINKTL-WDR千兆版-80。
5G信号强度对比
通过图表可以更为清楚的看到各点的信号覆盖情况，以上测试结果均在各点进行分别测试，且都处于高性能穿墙模式，从结果来看，不管是近场，穿墙，还是角落，家庭防火墙V5S均为信号最强的路由器，其他三款在不同的点各有优劣。
当然除了信号的覆盖之外，网速同样也是我们
