小米

注册

 

发新话题 回复该主题

讲真的,这次我力挺小米 [复制链接]

1#

近几年国产智能手机的发展真的很迅猛,在某些领域,我们国产的科技实力早就超越了国外的苹果和三星。

华为引领了手机拍照,一加引领了手机屏幕,小米引领了无线充电。现在相机和屏幕都是手机厂商争夺的重点。

就在无线快充将要大面积普及的时候,突然就要被叫停了。

最近汤主看到一些媒体狠批评小米W无线快充。

那么我们是否该限制无线充电呢?汤主谈谈自己的一些看法。

现在随着手机科技的进步,有很多手机黑科技进入了我们的视野,无线快充大家也并不陌生了,在小米研发的W中,引发了我们的思考。

汤友们可以先看看下面这个新闻:

前段时间,工信部发布了一项征求意见稿,希望将无线充电的功率限制在50W以内,这一目的主要是针对充电安全的考虑。

人民网发文《无线充电“50W上限”*策出台在即仍有厂商宣传W快充》,摘要如下:在监管发文规范智能手机无线充电功率后,依然有手机厂商宣传高功率无线充电。

5月31日,小米CEO雷军在其微博表示,小米首发W有线快充,44秒充电10%,3分钟充50%,8分钟充满%,“还有W无线充电技术。”抛开小米这家公司,单说这个技术我绝对支持。

然而在当前*策趋势下,W的功率或将大幅超过监管部门的要求。

今年2月份,工业和信息化部发布的《无线充电(电力传输)设备无线电管理暂行规定(征求意见稿)》要求。

移动和便携式无线充电设备额定传输功率要求不超过50W;

无线充电“50W上限”*策出台在即仍有厂商宣传W快充。

为什么会限制过高的无线快充?

人民网表示,无线快充看似方便了消费者,其实也埋下了安全隐患。工信部的意见稿目的是避免对无线电业务产生有害干扰,维护空中电波秩序。

过高的无线充电功率,可能会对航空海运、天文观测等造成安全隐患。

目前征求意见稿发布到现在已经3个多月了,都没见相关*策的实施,落实也没见落实下去。

同时,目前小米的W的无线快充也是处于研发状态,也没有规定禁止研发,那为什么还要指责呢?

拿着无法预测将来,来指责而现在,是不是太过分了?

或许可以打个比例,当你的孩子还没有诊断出是畸形儿时,而是特别对他排斥,非要说他是畸形儿,那有什么办法呢?

非要做到宁可自杀,把他扼杀在摇篮中。

小米的W无不是如此,谁能确定它是畸形产物?这或许将会是我们国产的骄傲,毕竟在无线快充这个技术我们是领先的。

媒体这样做无不是搬起石头砸自己的脚,时代要进步,科技更要前行。为什么只定格在50W呢?而是不20、30、40、呢?

因为50W左右的手机在今年方面手机厂商的竞争中已经相当普及,如OPPO,华为最多支持50W无线。

而现如今小米推出的一系列手机都已经超过50W无线。针对不超过50W的手机,对于OPPO,vivo,华为这些厂商在心理上认为不重要,因为就拿华为来说,他目前都是把重心放在鸿蒙系统,5G方面,和研发5nm芯片上,还要针对美国的经济制裁。

无线快充对各大厂商的影响:

OPPO,因为它本身的机型就没有50W的,并且把自己的重心都放在了拍摄方面,所以是没有影响的;

Vivo,基本所以机型不支持无线,是无所谓的;

在三星方面,也可以称其他了。

所以,对于小米来说无疑是很大的影响,不仅仅要征求各大电子厂家的和商业巨头的意见,也有可能对于这个问题内部也是会进行商讨的。

我认为,研发W无线是有意义的,这也说不定是以后的手机趋向。

我们都知道,现在的各大厂商都也是为了冲高端,在手机市场赢得一杯羹,小米在无线方面也是处于领先地位。

并且苹果厂商在苹果13方面可能全面支持无线,也会应用高刷和会在5G信号的增强,苹果在无线方面也开始研制。

一旦苹果最先研发,那对国产手机更是一种威胁,

所以汤主觉得小米在研发W有意义的。

无线快充的充电速度也可以说是贼快,W的无线快充,mAh的电池,15分钟便可充完,这对我们使用是非常便利的。

小米在无线方面所做的研发是值得我们认可的,方向也是好的,如果最后能应用到商用,确实也能提高用户的体验。

如果小米研发成熟,应用到商用的话,肯定也会带动手机厂商的大规模应用,也将会是手机未来的发展趋向。

如果只是一味的保守,不敢大胆,实现创新,或者有些媒体进行大量否定,进行批评,不认可小米在无线方面的领域。

这是在阻止我们国产的发展。国家的繁荣和富强离不开科技的进步,我们要相信我们的国产,要对它产生自信,一味地否定将难以进步。

伙伴们,你们如何看待限制无线快充的发展这个事情呢?

预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇
分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题