将「雷科技Lite」收藏为我的小程序，不再错过精彩内容
雷科技数码3C组
编辑丨定西
近期小米可谓是一波未平一波又起，前几天小米官方才出面澄清小米手机无法使用GMS为谣言，近段时间又有网友表示自己的RedmiK30Pro被官方锁帧了，事后便在某社区上发帖公然谴责这种行为。更让小雷感到惊讶的是，居然还有不少网友表示赞同。可能还有不少读者不清楚这件事的来龙去脉，小雷今天就整理一下，另外发表一些自己的意见。RedmiK30Pro超频？凭什么？首先我们要了解一下这件事究竟是如何发生的，2月1日，有民间开发者在某平台上发布了RedmiK30Pro80Hz的dotbo制作包，简单来说就是可以让K30Pro的用户通过刷机破解的方式将自己的手机屏幕刷新率从60Hz提升至80Hz（理论上，实际为77Hz）。但不少刷完机的用户发现自己的手机被强制锁定成30帧，体验极差。图源网络不过又有部分用户发现，将手机调成飞行模式后屏幕就不会锁定在30帧，因此就有一些不明所以的网友开始带节奏，认为是Redmi对国行机器进行了限制，而国外则不受影响。对此这群用户还拿出了“插中国SIM卡就会锁30帧，而插国外SIM卡则能稳定运行”的“证据”。PS：国外版的RedmiK30Pro被归到POCO旗下，不但价格要比国内高上不少，售后*策也完全不同，即国外版的RedmiK30Pro在ROOT后是被视为自动放弃保修资格的。再后来，就有更多的用户在社区上发表意见：既然RedmiK30Pro能够通过刷机的方式实现77帧的屏幕刷新率，那么是否证明这块的屏幕其实远不止60帧，或许能够提升到90帧甚至帧？随着赞同声越来越多，在小米社区上也出现了这种声音。甚者还有人通过挖代码的方式来证明K30Pro的displaydriverIC和联想拯救者游戏手机一样，屏幕面板和K30U一样，既然如此，RedmiK30Pro凭什么不能上90Hz甚至是Hz呢？实际上无论小米是否采取了所谓的锁帧操作，这些都是厂商自己的决策，并没有损害到消费者的利益。在宣传时小米就一直表示RedmiK30Pro的屏幕是一块60Hz刷新率的AMOLED屏。虽然这块屏幕在网友的操作之下确实可以超频达到77帧甚至更高，但这些网友是否考虑过强行超频之后屏幕的显示效果是否会出问题？屏幕寿命是否会缩减？所以，屏幕超频有风险，想要用长久，绝对不建议。对于那些自己把屏幕玩坏了后还去售后想要保修的，甚至主动在保修期结束前，通过各种方式，去售后要求官方换新屏幕的行为，无疑是在损害其他消费者的利益。最后，解决这个问题一是需要K30Pro用户冷静，不要被带了节奏。二是小米官方对云控锁频进行解释，或者说对其他机型和K30Pro国外一视同仁，既然超频损坏屏幕会影响保修，那么所有试图对屏幕超频的都应该进行锁频操作，而不应该只对K30Pro区别对待。正是这种区别对待，才给了很多K30Pro用户想象的空间。发烧友该退烧了熟悉小米的用户应该多多少少都知道，在RedmiK30Pro能够实现所谓的77Hz之前，就已经有不少用户将RedmiK20Pro、小米9等机器通过特殊方式将屏幕刷新率超频到87Hz。甚者还有人通过魔改充电协议让小米6实现26WPD快充（实际宣传为18W）。小米用户作为手机圈内最愿意去折腾手机的群体，会发现这些“小细节”并不奇怪，假如这类事情发生在其他品牌手机上，厂商又会怎么做呢？为何厂商不建议手机超频呢？因为它们在生产手机时就已经根据硬件调试好了最合理的阈值，能超频是因为屏幕生产的时候确实存在一些冗余空间，就好像芯片其实设计的时候也有一定的超频潜力，但是屏幕的阈值很小，芯片设计会考虑所谓的功耗，会牺牲一部分性能来换取功耗平衡。但超频后很容易出现一些不可控情况，所以手机厂商基本都会事先说明，禁止通过ROOT的方式进行各种操作，否则会取消该手机的保修服务。（目前仅小米一加支持ROOT后仍享受保修服务）所以从厂商的角度出发，所谓的超频或ROOT本身就属于人为损坏，而不是官方的锅，在此之前Redmi产品经理王腾就已经在微博上发表过意见。而那些嚷嚷着要给手机超频以达到更好体验的“发烧友”们，或许该停下来歇息了，一分钱一分货本来就是真理，没必要冒着风险去获得那么一点点体验上的提升。否则最终利益受损的反而是普普通通的消费者，别人犯的错为何要让大众为你买单？总结关于RedmiK30Pro超频到77帧引起网友讨论这件事，小雷个人认为这是一场属于小规模团体的话题，本不应该拿到台面上讲。发烧友去折腾手机，去ROOT去超频以让自己获得更好的体验这并没有错，而这件事错就在于这部分“发烧友”因为最近的操作不当导致手机出现问题后，想要将责任和维修成本嫁接给手机厂商，也就是俗称的“骗保”现象。这种现象一旦蔓延，只会造成厂商收紧售后*策，最后吃亏的还是大众消费者，像京东取消7天无理由*策就是一个活生生的例子。其实绝大多数消费者是不太
