小米的产品是否真的有米粉眼中那么优秀？首先，小米的目标是成为硬件消费界的COSTO，米黑对小米存在很多误解。一直以来，小米以超高的性价比、相比同行低得多的定价而闻名。人民的财富符合金字塔分布，有厂商为财富塔尖的富人做奢侈品、高端产品，也需要有厂商为塔基的广大人民群众做日用品。小米最大的价值，就是把很多数码产品的价格打下来，让更多人能有经济实力享受数码科技产品带来的美好生活。小米的产品虽然质量不如那些更贵的友商，但毕竟价格摆在那。
对质量要求高的消费者，应该加钱买更贵的，质量的锅不应该怪小米。另外在智能硬件和智能家居领域，小米也是做了非常多的创新，品类布局几乎是国内最广的厂商。从手机到电视，从洗衣机到空调，几乎你能想到的电器小米做的都有。大多数都很便宜，几乎可以闭着眼买。小米的定位就不是中高端，做的产品也不是精品和奢侈品。对于那些在意性价比和外观的核心受众，小米是很好的选择。对于那些不差钱，追求极致品质和体验的消费者，小米可能并不适合他们。
小米几乎是涉及到的产品类别最广的商家了，重心不一样因此不能一概而论。小米在手机行业还是下了功夫的，毕竟手机是多年舆论最高地，如履薄冰丝毫不敢放松紧惕，我还是相信小米的投入与认真的。在其他行业，虽然很多不是自家生产的，但小米对于合作的生产商也做到了非常严格的筛选，还是那句话，要求不是特别高的话，选小米没大错。带来负面印象的地方，对我而言主要是高管直接参与撕杀，格局感为之降低不少，我是一直认同千金之子坐不垂堂的。
作为风口浪尖的对手，就不得不说一下华为和荣耀，华为要搞尖端，自然是拒绝和小米对标性价比的。但是那么大的性价比市场，不可能丢弃，于是荣耀就成了直接对手。一群多年搞技术的学霸，掉头搞营销，虽然学习能力依然强大，但是营销策略和高管的底线，有榜有眼，总感觉不如专业营销那么灵活。做商人，明显还不够奸滑。荣耀在手机方面，做着做着，还是没有完全放弃逼格，不采用边角料+处理器的方案，还分利润养国产配件，价格不直接就给最低，只能依赖物料行情来降价。
明面上的性价比赢不了，充其量打一打对手虚高的产品，给对手很多茬不说，还将自家老大的用户挖跑了不少。面对别人想怼死你的情况下，如果总裁是我，恐怕接受不了这么干的。其他产品方面，荣耀近年来也做不很多电子产品，这里真体现出小米的贡献了，不管是不是自己做的，至少给出了商品多元化的榜样，打开了通道，荣耀就在后面慢慢研发慢慢跟着，也是蛮滋润啊。以前不好意思以商人模式介入各行业，现在在小米后面以研发模式进入，一点也不得罪人了。
预计以后，这两家在其他产品的蛋糕与口碑，都会和手机行业差不多的占有比。个人看法是，小米的贡献主要是打破了各行业固有平衡，让一塘塘死水变活，让一些滥竽充数也能赚钱的商品上不了台面；颠覆了之前商家们一起赚钱互相“妥协”出来的“性价比”，变成了拿出参数“比较”出来的“性价比”。唯一遗憾的是营销方式带催眠性质，让不够熟悉产业的人分不清侧重点的高低，对于发展，短期内利大于弊吧。总之，小米值得认可和尊敬，做得不好的地方自然也有，能多加反思和改进就好。
