小米

注册

 

发新话题 回复该主题

小米正统在红米RedmiK50Pro小米 [复制链接]

1#

在小米与Redmi分家后,原先属于小米的性价比大旗就交到了Redmi手上。与此同时,小米品牌的形象却变得模糊起来,除了冲击高端的年度戏码,似乎再也没有什么可以被人记住的特点。

具体到产品上似乎也是一样,作为高端旗舰的小米12Pro虽然配置拉满,但却并没有什么值得记住的独家卖点;而RedmiK50Pro除去元的起售价外,天玑处理器、2K高刷AMOLED屏、W快充等配置也让人印象深刻。面对这种问题,有不少网友也戏称“小米正统在红米”,那么事情果真如此吗?今天我就来对这两款产品进行一次全面对比,感兴趣的朋友就和我一起往下看吧。

01外观:钱到没到位,一眼就能看出来

对于手机来说,作为每天与我们形影不离的产品,外观好看与否还是十分影响我们的使用心情的。而对于性价比机型来说,这也是最容易节省成本的地方。关于两款产品具体的外观介绍,感兴趣的朋友可以查看ZOL此前的全面评测,这里我们主要来看看两款手机细节上的不同之处。

小米12Pro的厚度为8.16mm(玻璃版),重量为g;RedmiK50Pro的厚度为8.48mm,重量为g。纸面上看两者的差距应该不大,但拿在手上你就能感觉到两款手机在手感上的明显差别。由于RedmiK50Pro并未采用曲面屏设计,后盖弧度也相对较小,导致其在手感上要显得厚重不少。

得益于曲面屏,小米12Pro的手感较为圆润

RedmiK50Pro的后盖较为平坦

除此之外,金属中框+AG磨砂玻璃的组合也让小米12Pro在手感上显得十分圆润顺滑,相比之下,RedmiK50Pro的塑料中框廉价感较为明显,而屏幕与中框之间的塑料支架则让过渡显得不够顺滑,割裂感较为明显。

RedmiK50Pro的塑料支架造成屏幕与中框的过渡不够顺滑

小米12Pro的屏幕与中框过渡十分顺滑

除去这两处明显的差异外,RedmiK50Pro采用了侧边指纹+直屏的组合,而小米12Pro则是屏下指纹+双曲面屏,前者适合打游戏但观感上没那么“高级”,后者更加美观但屏下指纹在部分场景下识别率不如侧边指纹,至于两者孰优孰劣就见仁见智了。

RedmiK50Pro采用侧边指纹设计

小米12Pro采用屏下指纹设计

而立体声双扬声器、红外模组这些装备,两款手机都没有落下,前者在看电影、玩游戏等娱乐场景中能提供不错的使用体验,后者在需要临时遥控一些家用电器的情况下十分实用。

RedmiK50Pro的立体声扬声器和红外模组

小米12Pro的立体声扬声器和红外模组

总体来看,小米12Pro作为旗舰虽然稍显平淡,但和RedmiK50Pro相比,就能明显感觉到高级工艺加持所带来的品质感。至于谁更好看,就要看个人喜好了。

02性能:旗舰芯片,神仙打架

对于这两款手机来说,相信不少朋友最关心的就是它们之间的性能差距了。毕竟天玑在量产机型发布前就已经给了大家很高的预期。那么接下来就让我通过测试来看看骁龙8与天玑究竟孰强孰弱吧。在测试开始前,我们将两款手机都静置半小时,开启性能模式,保证手机电量在80%以上。

首先是传统的跑分测试,小米12Pro安兔兔分数为分;Geekbench单核分数为分,多核分数为分。RedmiK50Pro安兔兔分数为分;Geekbench单核分数为分,多核分数为分。在跑分测试中,RedmiK50Pro相比于小米12Pro有着一定程度的优势。

小米12Pro跑分测试结果

RedmiK50Pro跑分测试结果

而在游戏测试中,我们还是选择对手机性能压力巨大的《原神》作为测试项目,在极高画质+60帧的设定下进行半小时测试,结果如下:

小米12Pro《原神》帧率

RedmiK50Pro《原神》帧率

平均帧率上,小米12Pro为48.8帧,RedmiK50Pro为54.8帧。具体来看,RedmiK50Pro在前18分钟基本可以做到维持在60帧左右(10分钟左右的卡顿由传送造成),中间有轻微卡顿,但不明显,基本不影响游戏。在18分钟后游戏开始出现帧率波动,帧率会短暂跌至40帧左右,经过一分钟再回到60帧,游戏中则能较为明显的感受到帧率的下滑。而小米12Pro在帧率上则不太稳定,卡顿次数相对更多。

最后咱们来看看发热,在经过30分钟测试后,小米12Pro的机身平均温度为40.4摄氏度,RedmiK50Pro的机身平均温度为42.9摄氏度。

小米12Pro机身温度

RedmiK50Pro机身温度

总体来看,小米12Pro为了控制发热情况,性能表现上略显保守;而RedmiK50Pro更加“放得开”的性能表现伴随的是更加明显的发热。这也从侧面说明厂商调校对性能的影响正变得越来越重要。

03影像:真旗舰的单方面碾压

关于影像部分,其实其实在测试开始前大家应该就能猜到结果。近几年旗舰机型主攻的卖点就是更好的影像体验,而性价比机型由于成本限制,在这方面并没有太大的发挥空间。配置上也验证了这一点。同为三摄组合,小米12Pro采用了IMX主摄+超广角+2倍长焦的全万像素配置,RedmiK50Pro则使用了一亿像素三星HM2主摄+万像素超广角镜头+万像素微距镜头的组合。

在实拍样张中,两者的差距同样十分明显。首先来看主摄,在IMX面前,HM2高像素的优势并不明显。色彩方面,RedmiK50Pro明显偏红,小米12Pro则更加真实。而在细节方面,RedmiK50Pro的涂抹让图片损失了不少细节,小米12Pro在这方面则没什么问题。

主摄样张(左为小米12Pro,右为RedmiK50Pro)

如果说主摄还可以算是差距不大,那超广角镜头则是小米12Pro的单方面碾压。不高的像素数加上涂抹让RedmiK50Pro的树木几乎糊成一团,相比之下小米12Pro则能清晰看到树木枝干的纹理。色彩方面,RedmiK50Pro继承了主摄上偏红的问题,而小米12Pro的色彩则显得有些寡淡。

超广角样张(左为小米12Pro,右为RedmiK50Pro)

同时得益于独立长焦镜头,在2倍模式下,小米12Pro也能提供解析力更高的成片。RedmiK50Pro则只能借助主摄裁切,效果相对稍差。

长焦样张(左为小米12Pro,右为RedmiK50Pro)

夜景方面,小米12Pro有着更强的HDR力度,例如背景中的树枝,在小米12Pro的样张中依稀可见,而在RedmiK50Pro中则几乎与黑色背景融为一体。没有涂抹让小米12Pro在保留更多暗部细节的同时,照片观感也更加纯净。

夜景样张(左为小米12Pro,右为RedmiK50Pro)

作为近几年旗舰机型的主攻方向之一,影像也是能明显体现小米12Pro与RedmiK50Pro定位差异的功能之一。相比于RedmiK50Pro千元机水平的拍照表现,小米12Pro的样张则达到了主流旗舰机的平均水平。

04续航:Redmi迎来最终的反杀

最后我们来看看两款手机的续航与快充表现。参数上,两款手机都搭载了小米的W快充技术,而在电池容量上,小米12Pro为mAh,RedmiK50Pro为mAh。

首先让我们看看快充表现,在将两台机型都耗电至自动关机后,我们使用原装充电器对其进行充电,在手机可以开机后进行计时,测试过程中开启两款手机的快充加速功能,实测结果如下:

可以看到,在电池更大的情况下,RedmiK50Pro仍然以两分钟的优势率先完成充电,这个结果有些出人意料。同时在触感上RedmiK50Pro的机身温度也略低于小米12Pro。

在续航测试中,小米12Pro由于电池更小,表现同样要弱于RedmiK50Pro。我们使用ZOL5小时重度续航测试模型对两款手机进行测试,5小时后小米12Pro剩余电量为46%,RedmiK50Pro则为53%。

小米12Pro续航测试结果

RedmiK50Pro续航测试结果

总体来看,小米12Pro的续航表现中规中矩,RedmiK50Pro则能在机身重量厚度变化不大的情况下提供更大的电池,无疑是当前市场中第一梯队的表现。

05写在最后

这次看似“关公战秦琼”的对比进行到这里,我们很容易就可以得出一个结论,RedmiK50Pro只是一款性能比肩旗舰的中端机,而小米12Pro均衡无短板的表现更符合一款“真旗舰”应该有的样子。但如此明显的结论其实就像是一句废话,我们真正应该讨论的,其实这两款手机所面向的不同人群。

长期以来,旗舰手机一直被“全能”这一点所束缚。因为这是一台旗舰机,所以它应该有轻薄的外观、强大的性能、优秀的拍摄能力、超长的续航......但其实对于不少用户来说,其实并不需要如此“全面强大”的产品。而RedmiK50Pro恰恰就是对这个问题的一次回应,通过影像与外观方面的妥协,在元的价格中提供了旗舰级的强大性能和续航表现。对于那些以性能为主要需求的用户,终于不用再被迫去为自己不需要的功能多付费。希望更多企业能跟进这一趋势,满足用户不同的个性化需求。

分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题