雷军曾豪言“小米涨一倍”，一度在各大投资者社区被群嘲，不知道有多少人提前下车。最终在今年1月，小米股价曾摸高至约36港元，股东投资两年半后有一倍收益，回报中规中矩，不算惊艳。
小米从底部8.3港元涨至大约36港元大反弹周期，重要对手华为因为受制裁，承受着“Tobeornottobe”考验。最终华为出售荣耀手机，留下的市场空白，被小米、OPPO和VIVO以及其他品牌蚕食。
就在上周，鸿蒙操作系统（HarmonyOS2）发布，华为是否会形成新发展格局？小米又是如何走向？
手机大厂集体缺席，三大行力挺鸿蒙
6月2日，华为正式发布鸿蒙2系统，同时推出智能手表、平板、耳机等多款搭载鸿蒙2系统的智能设备，并将陆续向华为手机、平板、智慧屏等智能终端设备推送升级版鸿蒙2，计划在明年上半年实现“百”款设备升级鸿蒙2。
鸿蒙系版发布会上，给华为站台的品牌中，智能家居商是主力军，包括美的集团、九阳、苏泊尔、帅康、方太等。至于国内手机厂商包括荣耀基本缺席，虽然魅族在5月底宣布，旗下Lipro智能家居产品将接入鸿蒙，但手机、手表仍然基于安卓（Android）系统。
安卓系统来自谷歌。据StatCounter统计，截至年4月，全球操作系统市场（包括移动端和PC端）份额，Android市场份额为40.63%、Windows市场份额为31.94%、苹果iOS市场份额为16.26%、苹果OSX市场份额为6.83%。曾经在市场上有声音的塞班、黑莓加上其他，总计不到5%。
国内手机厂商大多采用安卓系统，自然要看谷歌脸色。而谷歌在上个月GoogleI/O开发者大会上，发布最新一代安卓系统Android12，合作伙伴名单中剔除了华为。慑于谷歌“淫威”，国内手机厂商不能在第一时间表态支持鸿蒙，应该可以理解。
市场上有一种观点，亦是友商所担心，华为祭出鸿蒙，或有失公允。为打消各方公众疑虑，华为6月4日心声社区中发文表示，Harmony2.0是华为基于开源项目OpenHarmony2.0开发的面向多种全场景智能设备的商用版本。
华为已于年、年分两次把鸿蒙的基础能力全部捐献给开放原子开源基金会，由基金会整合其他参与者，形成OpenHarmony开源项目。
开放原子开源基金会是由工业和信息化部主管的基金会，此特殊背景或对华为鸿蒙2.0未来市场推广，或有推动作用。
友商暂时沉默，但华为此前家底丰厚，已售超过10亿台全场景智慧连接设备（含在网手机超7亿台），约90%存量和在售手机都可升级鸿蒙操作系统。华为提出要在年鸿蒙操作系统实现总覆盖目标3亿台，含华为设备2亿台和第三方IoT产品1亿台，3亿台“小目标”应该不难实现。
中国银行、中信银行、广发银行三大金融机构随机宣布支持鸿蒙系统，或是良好开端。
过去20年PC产业和移动产业发展经验显示，达到16%就能完成生态的搭建。鸿蒙一旦越过此生死线，也将成为安卓、Windows、iOS后的第三或第四大移动操作系统，全球移动产业格局或迎来大洗牌。
芯片和操作系统都属于底层支持系统，随时可能被“卡脖子”。鸿蒙系统横空出世，被寄予厚望，华为大力宣传的万物互联，智能社会的大趋势，消费互联网和产业互联网平台的中介，重要性不言而喻。
根据SensorTower数据，年消费者在AppStore上支出达到亿美元，在GooglePlayStore上支出达到亿美元，两者合计超过亿美元。成熟市场上每时每刻流淌着的白花花银子，依稀可见，鸿蒙的未来。
华为受制裁，小米受益，但鸿蒙并不会对小米迎头痛击，短期而言鸿蒙对小米并非重大利空。小米集团在手机+IoT战略下，更高愿景是成为腾讯与苹果结合体，前路不平坦。
填补华为空白，小米逆袭却“量升价跌”
根据统计机构StrategyAnalytics公布的年第一季度的全球手机出货量报告，全球总出货量3.4亿部，增长24%。小米手机出货量为万部，市场份额为15%，超过OPPO、VIVO，排在三星和苹果之后，上升至全球第三位。至于华为，则进入“其他”，市场份额或小于10%乃至更低。
但就在年2季度，根据IDC公布的手机市场份额数据，华为手机出货量为万部，市场份额为20%，超过三星，成为世界第一。小米手机当时出货量为万部，市场份额为10.2%，大约为华为一半，超过OPPO（万部，8.6%市场份额）。
一年后，华为手机有从天上到人间之感。小米和友商趁机攻城略地，毫不手软。
和市场份额上升的同时，还有毛利率。年二季度，小米手机毛利率为7.2%。一季度小米手机毛利率12.9%，足足提升5.7个百分点。
美中不足的是，去年二季度小米手机总收入亿元，对应销量万部，平均价格为元。小米手机今年一季度总销售收入亿元，对应万部手机，平均价格为元；比三个季度前每部手机还少卖74元。
合理的推测是，华为手机让出的高端市场，用户选择了苹果手机。苹果手机在一季度出货量万部，同比增长44%。
距离“苹果x腾讯”非常远
小米上市路演时，雷军曾表示，小米集团是腾讯x苹果，模式一半是硬件公司，一半是软件公司。
虽然小米手机出货量升至全球第三，市场份额比苹果大约少8个百分点，但收入总额就差距太大了。苹果一季度iPhone营收亿美元（亿元人民币），小米手机收入大约是苹果手机收入1/6。
至于单价，按照iPhone出货量万部测算，苹果平均每部手机售价为元，大约是小米手机5倍左右。
小米集团第二大收入是IoT与生活消费品，当季收入亿元。互联网服务类季度收入66亿元%。在小米集团一季度亿总收入中，硬件部分（手机+IOT）总收入亿元，占比为90.5%，互联网服务收入占比在9%左右。可见，小米集团依旧是一家硬件公司。
小米集团当前24倍PE，苹果公司27.5倍PE，消费电子概念中，小米表面上看起来像苹果。
但苹果在iPhone、Mac、iPad等硬件产品外，还展现出极高的软实力。一季度，苹果服务营收亿美元，占总收入比例为34%，并等于Mac、iPad收入总和。在收入结构上，苹果变得更“软”，小米却依旧坚“硬”无比。
至于小米想要另一半成为腾讯，腾讯一季度总收入亿元，几乎都来自于服务。小米想要互联网服务达到总收入三成左右，难度很大。
小米集团当前24倍市盈率，享受了华为手机受挫的红利，还有对公司要花亿元造车的预期。如果小米更像腾讯，估值也将升至30倍以上，走苹果路，也有25倍PE。小米曾在3月回撤至20港元附件，眼看再破发行价，在回购和造车加持下，升至30港元。只是资本市场波诡云谲，PE估值下调至15-20倍左右，完全有可能。
6月7日，华为HMS指数（）大涨6.8%，一扫前三个交易连续下跌的阴霾，创下年内新高。同日，小米跌超4%。一抑一扬，都只是新起点。
华为手机只能算是一城一池，战略转移至鸿蒙，则描绘了更有想象力的画面。华为进入无人区，来到升维新格局，雷军还能接招吗？小米逆袭华为成功，是否就此定格，苹果三星成为两座大山，难以逾越？时间会给出答案。